Las 10 formas principales en que las redes sociales están arruinando el mundo

Las 10 formas principales en que las redes sociales están arruinando el mundo

Aproximadamente quince años después del gran experimento de las redes sociales, calificar su impacto neto general es imposible solo porque no existe tal cosa como una F-menos.

Señaladores de virtudes grandilocuentes, guerreros vengativos de la justicia social, impostores pretendiendo que sus vidas son utópicas, noticias de fuentes cuestionables compartidas por conocidos aún más dudosamente cuerdos … todo allí para el desplazamiento en plataformas que hacen que los usuarios, en diversos grados, sean adictos, aburridos, políticamente segregados y menos tolerante.

Aquí hay diez razones por las que el título de esta lista no es solo otra exageración en línea.

Los 10 hechos más inquietantes sobre Facebook

10 ¿Esperar lo? Nuestra capacidad de atención disminuida

El año pasado, Microsoft realizó un estudio para descubrir si nuestra capacidad de atención se redujo …

… ¿Hola? ¿Sigues leyendo esto?

Está bien. El año pasado, Microsoft realizó un estudio para determinar la capacidad de atención humana promedio. Lejos de ser un esfuerzo caritativo, la encuesta se realizó para ayudar a los especialistas en marketing a lidiar con la disminución de los niveles de concentración de los consumidores. Para el año 2000, la capacidad de atención promedio ya se había desplomado a 12 segundos, y los investigadores se preguntaban si otras dos décadas de proliferación generalizada de Internet la habían erosionado aún más.

¿El resultado? Ocho segundos. OCHO. Eso es un segundo MENOS QUE UN GOLDFISH. (1)

Si bien es imposible nombrar a las redes sociales como el único culpable, es obvio que los tweets de 280 caracteres y los videos de TikTok de 15 segundos (que, aparentemente, duran exactamente siete segundos) juegan un papel importante. Una caída del 50% en nuestra capacidad de concentración en solo una generación no ocurre sin un diluvio de estímulos que distraen, omnipresentes y en gran medida extraños.

Otra forma en que las redes sociales afectan negativamente la capacidad de atención es su inherente "multitarea". Esto significa que a menudo participamos en las redes sociales Y en algo más: una conversación, un programa de televisión, conducción imprudente, etc.

Los comportamientos como desplazarse por Instagram mientras finges ver el partido de fútbol de tu hijo están relacionados con la capacidad de atención comprometida y las dificultades para recordar cosas con claridad. La explosión del contenido de las redes sociales también ha dado lugar a una interacción de contenido abreviada; por ejemplo, los usuarios de dispositivos móviles en Facebook promedian solo 1,7 segundos de atención por elemento.

9 Cyber-Crack: redes sociales y adicción

Las redes sociales pueden ser tan adictivas física y psicológicamente como cualquier sustancia (como la nicotina) o compulsión (como los juegos de azar). Hasta el 10% de los estadounidenses cumplen con los criterios de adicción a las redes sociales. (2) Aquí, ningún factor es más grande que el "Efecto FOMO", un impulso incesante de mantenerse informado sobre lo que otros están haciendo.

Desafortunadamente, caer en una trampa FOMO deja a uno sintiéndose más solo en lugar de más conectado. Frente a las fotos sonrientes de amigos en escenarios, a menudo poco sinceros, nos queda la sensación de que las vidas de los demás son más felices que las nuestras. Esto puede llevar a una especie de comparación compulsiva del ciberespacio enfermizo que nos deja sintiéndonos excluidos en lugar de vinculados.

El uso adictivo de las redes sociales se parece a otros trastornos obsesivos. Los síntomas incluyen modificación del estado de ánimo (la participación en las redes sociales proporciona un impulso emocional inicial, incluso si su efecto a largo plazo nos hace sentir peor); preocupación; tolerancia reducida al estallido inicial de dopamina en las redes sociales, lo que lleva a un uso cada vez mayor; síntomas de abstinencia; problemas de relación en persona causados ​​directamente por el uso obsesivo de las redes sociales; y, por supuesto, recaer en la conducta compulsiva después de un período de abstinencia.

Una estadística repugnante resume la adicción colectiva a las redes sociales de la sociedad: los estadounidenses revisan sus teléfonos un promedio de 160 veces al día. (3) Si bien no todo eso es impulsado por las redes sociales, un porcentaje considerable ciertamente lo es.

8 Por favor como yo

Las redes sociales nos han convertido en cachorros dando vueltas en busca de golosinas. Excepto que en lugar de galletas para perros, estamos pidiendo me gusta, seguidores y compartidos. La otra cara de FOMO, esta validación virtual es otra razón por la que las redes sociales crean tanto hábito.

Por diseño, las redes sociales se nutren de la necesidad humana de sentirse reconocido, acordado y aceptado. ¿Quién de nosotros no ha publicado algo que se percibe a sí mismo como atractivo o inteligente … y luego revisa incesantemente la aprobación del Todopoderoso del ciberespacio?

Esta forma de búsqueda de aceptación dibuja una diferencia clara y deletérea entre las interacciones en persona. Cuando entramos en una sala de personas y decimos algo, recibimos reacciones y comentarios en tiempo real, y un diálogo más profundo puede comenzar instantáneamente. Por el contrario, la "sala" de las redes sociales es mucho más poblada, y nuestros comentarios inicialmente no son recompensados ​​con comentarios. Tenemos que buscarlo (volviendo a verificar), un proceso que proporciona mini-golpes de dopamina tanto anticipatorios como reales. (4)

Estos registros no solo son atractivos y adictivos (¿a quién no le complace ver que una publicación reúna me gusta y comentarios durante horas o días?), Sino que también son educativos, en el peor de los casos. Pronto aprendemos qué tipos de publicaciones obtienen los comentarios más positivos y tendemos a inclinarnos hacia temas que reciben elogios de nuestros compañeros avatares. Este tipo de barandilla de autoprotección se relaciona con nuestra próxima entrada …

7 Cyber ​​Chickenshits

Las redes sociales vuelven cobardes a la gente. Al darse cuenta de qué tipos de publicaciones suelen atraer la mayor cantidad de me gusta, compartir y seguir: fotos de niños, homenajes cursis a un cónyuge o padre, una señal de virtud sobre cuán inclusivos somos, muchos eligen mantener fluyendo la dopamina basada en similares evitando en gran medida todo lo que se considere controvertido.

Esta ciberseguridad es increíblemente patética y completamente lógica. Nos apegamos a las redes sociales en parte debido a las recompensas basadas en pares que otorgan las plataformas. Reconociendo las publicaciones de milquetoast que juegan mejor con la mayor franja de cohortes en línea, tendemos a seguir con esta receta suave para el éxito en lugar de arriesgarnos a revolver la olla.

Santo Cristo son la mayoría de las personas aburridas en línea; lo que es peor, incluso se les anima a serlo. (5) Especialmente en la era del Despertar y la cultura de la cancelación (más sobre esto más adelante), las redes sociales comprenden cada vez más una mayoría auto-silenciada demasiado tímida para expresar un original o en contra de Grano pensó que no serían reprendidos por los empleadores, despreciados por amigos y familiares o sometidos a alguna otra ciber-flagelación ampliamente imaginada.

Frente a la elección entre recibir elogios por lo aburrido o un retroceso por bravuconería, la mayoría elige lo primero. Conservan su coraje y se ajustan a los videos de gatos como ovejas cibernéticas en busca de validación.

Pero, por supuesto, algunas personas toman la posición opuesta. Y eso nos lleva a …

6 Machismo en las redes sociales: Typing Toughguys

"Eres una amenaza para las mujeres en todas partes. Contrae el sida y muere, maldito idiota ".

Ahora, independientemente de si realmente soy una amenaza para las mujeres en todas partes (no es cierto; en realidad son solo las que se encuentran en mi vecindad general), diría que mi comentario anterior en Facebook no merecía ni insultos ni una muerte enferma. Y de un amigo de un amigo, una "Persona que puedo conocer", ¡nada menos!

Cual fue mi comentario? La simple declaración de que yo era pro-vida y no veía esta posición en conflicto con mi convicción de que las personas homosexuales deberían gozar de plena igualdad ante la ley, incluido el derecho a casarse y adoptar hijos. Qué amenazante de mi parte.

Si ese intercambio hubiera sido en persona, mientras que mi contraparte de hechizos de VIH y yo probablemente no hubiéramos llegado a un consenso completo, probablemente no habría derivado en que yo me agrupara con violadores y abusadores en serie.

Este es solo un ejemplo de cómo las redes sociales han endurecido el discurso. Libres de mirar a la gente a los ojos y bien alejados del rango de ataque (recuerden, señoras: soy una amenaza), somos libres de dejar que comiencen los trolls, las burlas y la demonización llenas de blasfemias.

Peor aún, muchas plataformas sociales, incluida Disqus (ver más abajo), permiten que los bocazas flexionen sus músculos falsos en el anonimato, eliminando cualquier recurso para su comportamiento repugnante (ver también más abajo). ¿Quieres venir a mí, hermano? (6) Entonces ten el coraje de usar tu nombre real. “Duro” e “incógnito” son contradicciones.

5 El enlace más wokest

Las redes sociales premian el extremismo y cierran las ideas mesuradas de la corriente principal. Sin duda, esto sucede en la extrema derecha, donde, entre otras nociones, la idea de que incluso los demócratas y liberales centristas son parte de una vasta conspiración socialista ayudó a llevar al vergonzoso asalto el 6 de enero al edificio del Capitolio de Estados Unidos.

Pero este es un problema aún mayor en la izquierda, donde la señalización generalizada de las virtudes conduce a ridículos sacudidas hacia la izquierda mientras los wokerati compiten por las posiciones "más puras". En pocas palabras, el diálogo en las redes sociales sofoca el diálogo sobre cuestiones sociales, castigando y ahogando la disidencia.

Para empezar, TODO está vinculado a la intolerancia abierta o al racismo institucional. Si bien esas cosas ciertamente existen, los extremistas izquierdistas de las redes sociales consideran cualquier posición matizada como intrínsecamente racista, atrasada o desactualizada (“OK Boomer” es un excelente ejemplo). En particular, los varones heterosexuales blancos son rechazados y descartados simplemente por ser blancos, heterosexuales y masculinos, tres identidades en las que nacieron. Esa es la definición de prejuicio de los libros de texto.

Las redes sociales también recompensan y normalizan las señales de activación pusilánimes. Cada vez que se ridiculiza a otra palabra, persona o obra clásica de la literatura por no cumplir con los estándares de justicia social de 2021, un ángel de copo de nieve obtiene sus alas.

A menudo, tales tonterías son impulsadas por blancos liberales con leche que se han auto-asignado a abordar los no problemas; un ejemplo clave es la proliferación de la palabra "latinx", que elimina el "estigma de género" de las palabras "latino" y "latina". Solo el 3% de los latinos usa el término, (7) inventado por blancos de torre de marfil llenos de culpa. Noticia de última hora: el idioma español asigna género a todo, incluidos los sustantivos comunes.

4 Show Stopper: Cancelar Culture Run Amok

Las redes sociales han convertido las impurezas percibidas y los errores honestos en una ofensa que se puede disparar, incluso que arruina la vida. Lo ha hecho al permitir que las voces más extremas y sedientas de sangre dominen el discurso público a pesar de representar una pequeña fracción del público real.

Jesucristo … ¿puede alguien volver a cometer un maldito error sin ser desterrado permanentemente? ¿Puede un conservador expresar una opinión conservadora sin ser despedido de una empresa de tecnología o excluido de un programa de televisión? E incluso si una ofensa es objetiva en lugar de políticamente subjetiva, ¿seguiremos despidiendo a personas decentes y con buenas intenciones basándonos en un solo juicio erróneo?

Lo curioso es que la cultura de cancelación es típicamente un evento de fuego amigo: la izquierda expresa indignación por una ofensa y las consecuencias se dividen de manera desigual a lo largo de las divisiones políticas. Los conservadores pueden elegir a un presidente que se jacta de agarrar los genitales de las mujeres, mientras que los liberales fuerzan la renuncia de un senador demócrata, Al Franken, (8) por un pobre intento de humor de género, a pesar de que antes de ser político era … lo adivinaste. , comediante profesional.

Con la cultura de cancelación, una vez más nos encontramos con el desdén de las redes sociales por los matices. Por cada persona terrible (Harvey Weinstein) y símbolo opresivo (la bandera confederada) que merecen seguir el camino del dodo, hay innumerables personas de buen corazón que simplemente cometieron el imperdonable error de ser humanos durante la era de las redes sociales.

3 Bucles de retroalimentación y cámaras de eco: muerte por algoritmo

Las redes sociales no son del todo responsables del aislamiento intratable de opiniones políticas en el mundo occidental, pero ciertamente han acelerado y exacerbado esta problemática tendencia.

Antes de Internet, las fuentes de información eran limitadas. Si bien esto definitivamente frenó la proliferación de opiniones no convencionales, este campo de juego más fácil de navegar también proporcionó una base de hechos sobre los que estuvo de acuerdo una gran mayoría del público. Si bien Internet expandió exponencialmente las fuentes de medios, e introdujo la capacidad de reunirse para personas de ideas afines pero físicamente separadas, fueron las redes sociales las que llevaron esta segregación de información a sus actuales extremos insostenibles.

Esto no es casualidad. Si bien Internet se adapta a las inclinaciones individuales, especialmente las inclinaciones políticas, de manera inherente, las redes sociales lo hacen de manera intencional. Para mantener a los usuarios comprometidos y, por lo tanto, vender más anuncios, entidades como Facebook y Twitter monitorean nuestros intereses y nos alimentan más de lo mismo, colocándonos en columnas por una variedad de factores, incluida la afiliación política.

A medida que recopilamos noticias de medios de ideas afines y leemos comentarios de avatares de ideas afines, las opiniones se vuelven rígidas e inamovibles, mientras que las posturas opuestas se vuelven no solo desagradables sino repugnantes. En menos de dos décadas de redes sociales, esto ha resultado en lo que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, llamó acertadamente una "guerra incivil", (9) en la que nuestra capacidad de compromiso se ha visto, bueno, comprometida. Las redes sociales son casi exclusivamente culpables de quemar cualquier punto medio entre los puntos de vista opuestos, lo que lleva a un estancamiento legislativo y una profunda desconfianza hacia quienes están fuera de nuestras cámaras de eco.

2 ¿Se puede "poseer" la libertad de expresión?

Las redes sociales ponen el poder de la censura selectiva en manos de muy, muy pocos. Independientemente de la posición de cualquiera sobre el silenciamiento de más alto perfil en las redes sociales (la suspensión indefinida del expresidente estadounidense Donald Trump de Facebook, Twitter y YouTube), la capacidad arbitraria de eliminar a alguien de una plataforma influyente es muy problemática.

Volvamos aquí y entendamos que, independientemente de la industria, los monolitos a menudo surgen de un panorama inicialmente uniforme. Los trituradores de la competencia como Walmart y Amazon son, en parte, un resultado natural del capitalismo en el que el ganador se lleva casi todo.

Aún así, Walmart vende bienes, no habla. Existe una diferencia clara y potencialmente peligrosa entre poseer un mercado comercial y poseer los mercados de ideas más grandes.

¿Donald Trump cavó su propia tumba? Seguro que lo hizo. Repetida y falsamente afirmó haber ganado unas elecciones de alto riesgo en una nación dividida, lo que provocó que sus seguidores apasionados intentaran detener violentamente la certificación de ese concurso por parte del Congreso. También sabemos que no todo el habla está protegido. Muchos países europeos prohíben el discurso de odio y, en Estados Unidos, el lenguaje que incita a la violencia o al pánico peligroso (como gritar "¡fuego!" En un teatro lleno de gente) está prohibido.

Las dos preguntas se convierten en: (1) ¿dónde está la línea roja de la libertad de expresión y, fundamentalmente, (2) quién puede trazarla? ¿Debería Facebook, una empresa de comunicaciones de tecnología con casi tres mil millones de usuarios, tener el poder de eliminar la cuenta de un presidente de Estados Unidos en ejercicio simplemente porque es un mentiroso? ¿Y los principales proveedores de servidores de Internet como Google, Apple y Amazon deberían tener la libertad de dejar sin aviso a las plataformas como Parler cyber-homeless? (10)

Al canalizar el discurso público de mayor alcance a empresas controladas de forma privada, las redes sociales difuminan las líneas entre censura y propiedad de formas que aún no se han resuelto satisfactoriamente.

1 Debe ser verdad…

… un idiota en Twitter compartió un enlace de un sitio web del que nunca había oído hablar.

Es difícil discernir si las redes sociales son responsables de hacernos más estúpidos o simplemente de poner esa estupidez de larga data en la pantalla que muestra las palmas de las manos.

En un estudio de 2019, solo el 44% de los participantes pudieron evaluar con precisión si los titulares en las redes sociales eran verdaderos o falsos. (11) Las personas también eran más propensas a creer en elementos que se alineaban con sus creencias políticas, lo que muestra la tendencia humana hacia el sesgo de confirmación. que las redes sociales han colocado en los ciber-esteroides.

Hay un efecto de bola de nieve en las cámaras de eco no verificadas que crean las redes sociales. Un día estás creyendo una estadística engañosa sobre Planned Parenthood, y al día siguiente estás compartiendo historias sobre la pizzería pedófila de Hillary Clinton. Por el contrario, las historias incesantes y discutidas de fuentes de izquierda que encuentran sexismo y racismo en todas partes dan a los liberales la suposición férrea pero demostrablemente falsa de que todos los conservadores son intolerantes.

Finalmente, gran parte del material compartido en las redes sociales no son solo noticias falsas, sino personas falsas. Los investigadores estiman que hasta el 15% de los usuarios en algunas plataformas, incluido Twitter, son bots encargados de todo, desde manipular los mercados e influir en las elecciones hasta difundir estafas de phishing y aumentar el número de seguidores y comentarios. En total, las redes sociales son un salvaje oeste de información donde la realidad y la ficción pueden ser indistinguibles, envenenando el pozo del discurso público al combinar a la perfección la falta de información y la desinformación con información real.

Top 10 hechos siniestros sobre el lado oscuro de Instagram

Christopher Dale

Chris escribe artículos de opinión para los principales periódicos diarios, artículos sobre paternidad para Parents.com y, como no está del todo bien de la cabeza, ensayos para medios de sobriedad y publicaciones sobre salud mental.

Lee mas: Sitio web de Twitter

PULSA PARA EMPEZAR EL TEST

¡¡¡TEST DIARIOS EN TU MOVIL!!!

Pulsa para descargar



El Chat de TestdePersonalidad.club


CARGANDO...


LOADING...

¡UNETE A NOSOTROS!

Somos 581 jugones ¿a que esperas para unirte?

¡Registrate ya!

Bienvenido a Test de Personalidad

Testdepersonalidad.club es una web en la que ademas de divertirte con nuestros quiz y test podras conocer gente chateando con nuestros jugones. Todos los dias añadimos test divertidos nuevos, no te los pierdas.

¿Que puedo encontrar en test de personalidad?

En esta web podras encontrar estos tipos de test

Test de inteligencia

Test de personalidad

Test de amor

Test psicologicos

Test divertidos

Test de cultura general

Quiz

Y un sin fin mas de diversos test con los que nos gustaria que lograses pasar un buen rato divirtiendote. Asi que si no sabes que hacer cuando te aburres te damos la solucion perfecto

¿Como funciona Testdepersonalidad.club?

Es muy sencillo, solo tienes que acceder al test que mas te guste e ir respondiendo a las preguntas que te va dando la aplicacion. Cuando finalices te daremos el resultado de tu test de personalidad.