10 Shakedowns que fracasaron a lo grande

10 Shakedowns que fracasaron a lo grande

La extorsión no solo mancilla la reputación de los acusados, sino que también suele resultar en un tiempo serio tras las rejas y puede incluir miles de dólares en multas para los propios extorsionistas. Estos crímenes suelen aparecer en las noticias, especialmente cuando sus víctimas son tan famosas como los actores, modelos, productores, chefs famosos, presentadores de televisión nocturnos y la viuda de la estrella del rock and roll de esta lista. Sin lugar a dudas: los shakedowns pueden, y lo hacen, ser contraproducentes a lo grande.

Relacionado: Las 10 mejores piezas de propaganda alemana nazi que fracasaron

10 Conduciendo a la Sra. Ono

No era suficiente que el chofer de Yoko Ono, Koral Karsan, de Amityville, Nueva York, quisiera $ 2 millones de su dinero; también sintió que era necesario tener sicarios preparados para asesinarla, dijo un fiscal. El intento de Karsan de sacudir a la viuda de John Lennon fracasó cuando fue arrestado el 13 de diciembre de 2006 por intento de hurto mayor en primer grado. El conductor dijo que Ono había diseñado su arresto para evitar su persecución por un caso de acoso sexual.

Karsan afirmó poseer "grabaciones y fotografías vergonzosas de Ono", afirma un artículo del New York Times, y, una vez que regresara a Turquía, planeaba publicar declaraciones sobre ellos en un libro y distribuir las grabaciones a "estaciones de transmisión europeas". y exhibir las fotos en un sitio seguro de Internet iraní.

Después de arruinar su vida y la de sus hijos, Karsan le dijo al abogado de Ono, Jonas Herbsman, que haría matar a Ono. Karsan había estado empleado por Ono durante seis años o más, y recibía de ella un salario anual de entre 150.000 y 200.000 dólares. Aparentemente, quería más.

En 2007, el cargo contra Karsan se redujo a intento de hurto mayor en tercer grado, un delito del que se declaró culpable, y fue condenado a tiempo cumplido, que ascendía a 60 días. Fue puesto en libertad bajo la custodia de los funcionarios de inmigración, ya que su visa de negocios había expirado.

Según una "declaración preparada", Karsan admitió haber exigido $ 3,000, no $ 2 millones, a Ono, lo que se enmarca dentro de la definición legal de hurto mayor en tercer grado. En su declaración, admitió que "usó cámaras ocultas para tomar fotografías de la Sra. Ono y (para grabar) las conversaciones privadas de la Sra. Ono con sus amigos y familiares", pero, informó The New York Times, su declaración no expresó ninguna "disculpa". , arrepentimiento o remordimiento ".

Parecía insinuar que estaba motivado para hacerle tanto daño a Ono porque, como observó The New York Times, afirmó que ella lo había “humillado y degradado, arruinando su matrimonio y poniéndolo tan nervioso que apretó ocho dientes para el hueso." Aunque sugirió que podría compartir un relato de sus experiencias, Karsan también firmó un acuerdo de confidencialidad vinculante que le prohibía revelar tales "detalles".

9 "Cosas terribles, terribles"

En octubre de 2019, el presentador de un programa de entrevistas de televisión a altas horas de la noche, David Letterman, compartió detalles íntimos de su vida con su audiencia, admitiendo haber participado en relaciones sexuales con mujeres de su personal, haber escrito un cheque falso de $ 2 millones y haber testificado antes. un gran jurado sobre estas actividades.

Su incómoda confesión se puso en marcha por las amenazas que había recibido en un paquete que incluía una carta en la que le advertía que su remitente sabía que había hecho "cosas terribles, terribles". Además, el remitente amenazó: "Puedo demostrar que haces estas cosas terribles".

Sin embargo, "una gran suma de dinero" compraría el silencio del remitente, aseguró Letterman. El contenido del paquete "contenido. . . prueba ", dijo Letterman a sus oyentes, de que el presentador del programa de entrevistas había hecho, de hecho," cosas terribles, terribles ". Los reporteros de ABC News, Michael S. James y Lindsay Goldwert, sugieren que, si la audiencia de Letterman pensaba que estaba bromeando, pronto se enterarían de que no habría un remate en su monólogo.

En la reunión en la que Letterman entregó el cheque falso, su extorsionista confesó que tenía la intención de escribir la biografía de Letterman como una "pieza complementaria al guión" que también esperaba escribir; el libro incluiría relatos de las "infidelidades" de Letterman.

Letterman le dijo a su audiencia que los cargos del extorsionista eran ciertos: el presentador del programa de entrevistas había tenido, de hecho, múltiples encuentros sexuales con mujeres de su personal.

Sin embargo, el shakedown no salió exactamente como esperaba el extorsionista de Letterman, Robert "Joe" Halderman. En lugar de $ 2 millones en efectivo, una biografía superventas y una película exitosa, Halderman recibió seis meses de cárcel y fue sentenciado a 1,000 horas de servicio comunitario.

8 Policías y ladrones

Edis Kayalar quería $ 100,000 por la fotografía que tenía de la hija de 7 años de Cindy Crawford. No era una imagen, debió haber pensado, que la supermodelo querría que el público viera. Después de todo, el niño amordazado estaba atado a una silla.

Tomada por la niñera de la niña, la foto obtendría mucho dinero de los periódicos sensacionalistas, Kayalar, "un antiguo amigo de la niñera", aconsejó Crawford y su esposo Rande Gerber, informa el escritor de CBS News, Kealan Oliver.

Un ciudadano alemán que se encontraba en los Estados Unidos ilegalmente, Kayalar fue arrestado y deportado a Alemania. Su llamada cercana, aparentemente, no había sido lo suficientemente cercana; dos meses después, Kayalar telefoneó a Crawford y le exigió 100.000 dólares. Su intento de extorsión fracasó. En lugar de recibir el dinero que buscaba, le cobraron; el mismo mes, se entregó a las autoridades alemanas.

En su juicio en marzo de 2010, insistió en que nunca había intentado extorsionar a Crawford. Los 100.000 dólares que había solicitado eran simplemente dinero con el que "cubriría los gastos" en los que había incurrido como resultado de ser un buen samaritano al intentar advertir a Crawford de que su niñera era una mala influencia para la hija de la modelo.

El juez de primera instancia, Joachim Spieth, no se tragó la defensa del acusado. “El intento de extorsión estaba en una etapa avanzada y fracasó”, dijo el juez Spieth, y Kayalar fue sentenciado a 2 años de prisión.

¿El motivo de la foto? La niñera tomó la foto "como una broma durante un juego de 'policías y ladrones'", informa Oliver.

7 Una oferta que no pudo rechazar

Thomas George Paculis, de Newfield, Nueva York, intentó convencer a Paula Deen por 200.000 dólares. En cambio, en un acuerdo de culpabilidad con los fiscales, recibió una sentencia de prisión federal de 2 años por extorsión y un año de libertad supervisada.

Según una cuenta de Associated Press que apareció en el sitio web USA Today en agosto de 2013, Paculis había "tratado de hacer un trato": quería un acuerdo de no divulgación después de haber "amenazado con revelar públicamente información perjudicial" sobre el famoso chef.

Deen ya había “perdido importantes apoyos”, observa el artículo, debido a que supuestamente discriminó a los empleados por motivos de raza. No querría más mala prensa, probablemente había razonado Paculis. ¿Qué había provocado el fallido intento de extorsión de Paculis? Había pasado por "malos tiempos económicos", dijo.

Según el agente especial de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) Brad Snider, Paculis le envió un correo electrónico al abogado de Deen, Greg Hodges, el 27 de junio, con su demanda por el dinero, después de que él hubiera enviado un mensaje de correo electrónico el 24 de junio en el que el extorsionista había invitó a Hodges a "hacerme una oferta que no puedo rechazar".

Más tarde, un artículo de Jan Skutch en Savannah Morning News informa que durante una conversación que fue monitoreada por el FBI, Paculis acordó tomar $ 200,000 a cambio de su silencio. Su arresto siguió, el 5 de julio. El periódico afirma que, además de las acusaciones de discriminación racial, Deen estaba siendo demandado por acoso sexual, pero “el caso (federal) fue desestimado con prejuicio” en agosto de 2013.

6 No Show

El extorsionista David Hans Schmidt pensó que las fotos robadas de las nupcias de Katie Holmes y Tom Cruise valían un millón de dólares. Las imágenes incluso podrían haber costado 1,3 millones de dólares, calculó.

Las autoridades no estuvieron de acuerdo. Para ellos, las fotos robadas valían un par de años de prisión para Schmidt. Eso es lo que estaba sobre la mesa después de que Schmidt accedió a declararse culpable de extorsión. Estuvo bajo arresto domiciliario hasta el 11 de octubre de 2007, cuando estaba programado para comparecer ante el tribunal para declararse culpable y aceptar las consecuencias de sus acciones.

Schmidt no se presentó, pero tenía una buena razón para no presentarse: aparentemente, se había suicidado. El rastreador que llevaba indicaba que no había salido de su casa. Cuando la policía llegó a su casa a las 3:00 pm., Lo encontraron muerto.

Irónicamente, aunque había accedido a pasar un tiempo en prisión, Schmidt también había planeado pedir libertad condicional. Por qué se suicidaría antes de saber si su solicitud sería concedida es un misterio que Schmidt se llevó a la tumba.

5 Reclamaciones secuestradas

Michael Avenatti quería $ 25 millones de Nike; en cambio, su intento de extorsionar a la empresa le costó al "abogado célebre" una sentencia de prisión. Los abogados del abogado pidieron clemencia. Señalaron los hechos de que su intento de extorsión no había funcionado, que era un delincuente no violento y que había estado recluido en régimen de aislamiento durante las 24 horas del día en el Centro Correccional Metropolitano de la ciudad de Nueva York, el mismo infierno que había confinó a Joaquín (“El Chapo”) Guzmán. El juez de distrito de los Estados Unidos, Paul Gardephe, no quedó convencido. El 8 de julio de 2021, el juez condenó al abogado deshonrado a 2,5 años de prisión.

Según el reportero Michael McCann, los cargos contra Avenatti resultaron de la insistencia de Avenatti en que, además de pagarle a su cliente, el ex entrenador de la American Athletic Union Gary Franklin, $ 1.5 millones, Nike también debería pagarle a Avenatti “y a un abogado adjunto hasta $ 25 millones. para investigar las actividades de la empresa (contratación) "o simplemente pagar los 25 millones de dólares" directamente ".

La empresa había despedido a Franklin y, dice McCann, Franklin había contratado a Avenatti después de preocuparse "por su posible exposición legal al ver sobornos de los mejores reclutas para asistir a universidades en particular".

El juez Gardephe declaró que, al atacar a Nike, Avenatti estaba "secuestrando) las afirmaciones de su cliente. . . para promover su propia agenda, que era extorsionar millones de dólares a Nike para sí mismo ". El jurado federal de Manhattan estuvo de acuerdo, observa McCann, y “condenó a Avenatti por intentar extorsionar a Nike por 25 millones de dólares mientras“ privaba. . . Franklin del derecho a los servicios honestos de Avenatti ".

4 Tiros en topless

Antes de que la fama la reclamara, Cameron Diaz posó en topless. Después de que se hizo famosa, John Rutter, el fotógrafo que le había tomado las fotos, trató de reclamarle 3,5 millones de dólares por las fotos atrevidas, el precio que esperaba obtener de un comprador interesado. En cambio, fue sentenciado a hasta 5 años en la cárcel por su intento de hurto mayor y por cometer falsificación y perjurio. Tras la condena de Rutter en julio de 2005, el juez Michael Pastor, quien consideró al fotógrafo un riesgo de fuga, "lo envió inmediatamente a la cárcel", según un artículo del Seattle Times sobre los crímenes y el castigo.

Rutter dijo que Díaz había firmado un "modelo de autorización", pero testigos expertos refutaron la afirmación del acusado, diciendo que el fotógrafo había falsificado la firma de Díaz con la ayuda de un programa de gráficos por computadora.

Aunque el abogado de Rutter culpó a Díaz por la situación de su cliente, argumentando que su juicio había enfrentado a "una celebridad rica y famosa (contra) un fotógrafo trabajador", el fiscal David Walgren declaró: "No es así. . . tolerar delitos graves como la falsificación (y) el perjurio. . . ya sea contra una celebridad o contra cualquier otra persona ".

3 Una memoria tan buena como una confesión en el lecho de muerte

Era heredero de una fortuna, pero cuando la policía y los agentes del FBI irrumpieron en el apartamento de la ciudad de Nueva York en el que estaba cautivo, encontraron a la víctima secuestrada sin afeitar, maloliente, (y) atada y con los ojos vendados ”, afirma Alex Traub. , reportera de The Irish Times.

Las autoridades arrestaron al inquilino del apartamento, el bombero Mel Patrick Lynch, y a uno de sus cómplices, Dominic Byrne, quienes confesaron haber secuestrado a la víctima. También explicaron cómo habían cometido el crimen, mostrando a las autoridades “dos bolsas de basura que contenían un rescate de 2,3 millones de dólares o 1,95 millones de euros”, dice Traub.

En su juicio, Lynch y Byrne fueron condenados por extorsión, pero no por secuestro. En julio de 2020, poco antes de su muerte a los 91 años, el abogado de Byrne, Peter DeBlasio, publicó sus memorias, Let Justice Be Done, en las que finalmente dijo la verdad: la defensa de su cliente se había basado en una mentira.

En realidad, el secuestro fue solo un engaño, había argumentado DeBlasio en el juicio de su cliente. La víctima, Samuel Bronfman II, heredero de la destilería de la fortuna de Seagram, solo había fingido haber sido secuestrado por Lynch y Byrne. Los supuestos secuestradores solo tenían la intención de sacudir a la familia de Bronfman por dinero; Había sido idea del propio Bronfman "escenificar su propio secuestro".

Reacio a aceptar el secuestro fraudulento, Lynch fue presionada para que lo hiciera cuando Bronfman amenazó con decirle al departamento de bomberos que Lynch era homosexual. En realidad, esta afirmación era tan falsa como la acusación de que Bronfman había planeado su propio secuestro. Sin embargo, el jurado había creído en la defensa y encontró a Byrne y Lynch culpables solo de extorsión.

Cuarenta y cinco años más tarde, con la publicación de DeBlasio de sus memorias, finalmente se estableció la verdad: “Quiero que quede claro para todos. . . lea estas páginas que Samuel Bronfman no fue parte del secuestro ”, escribió DeBlasio. "Ni él ni Lynch eran homosexuales que nadie supiera y ciertamente no eran amantes".

Irónicamente, como señala Stephen Gillers, profesor de derecho en la Universidad de Nueva York, la confesión de DeBlasio fue una violación de la ética jurídica, con la intención no tanto de aclarar las cosas, tal vez, como de limpiar la conciencia del propio abogado. La "obligación de DeBlasio con su cliente continúa para siempre, incluso después de la muerte de su cliente", declara Gillers, por lo que DeBlasio dice que "'Mi cliente, que fue absuelto de secuestro, es en realidad un secuestrador' (es) exactamente lo que no se le permite decir. "

A pesar de lo que equivale a la "confesión en el lecho de muerte" de DeBlasio (murió unos meses después de la publicación de sus memorias), la reputación de Bronfman nunca se recuperó realmente. "Envenenó la atmósfera para siempre para Sam", dice el fiscal del caso, Geoffrey Orlando. "Él será etiquetado para siempre con esa acusación".

2 Confianza en sí mismo Fotos

Agregue al actor John Stamos a la creciente lista de celebridades que han sido víctimas de shakedown. En octubre, cinco años después de que se habían hecho amigos durante la visita de Stamos a Disney World en Orlando, Florida, en 2004, y habían asistido juntas a una fiesta, Allison Lenore Coss le envió al actor una serie de correos electrónicos advirtiéndole que un hombre llamándose a sí mismo "Brian" había obtenido "fotos comprometedoras de ellos", informa el sitio web del FBI.

Stamos sospechaba, ya que "no había pasado nada malo en la fiesta". Coss no solo insistió en que ella misma había visto las fotos, sino que afirmó que se había comprado una por $ 10,000. Sin embargo, nunca le envió una copia a Stamos.

Un mes después, la trama se hizo más espesa, ya que "Brian L." él mismo comenzó a enviar un correo electrónico a Stamos. Exigió $ 680.000, que se pagarían en billetes sin marcar y se dejarían en un punto "clandestino". Stamos se puso en contacto con el FBI, uno de cuyos agentes comenzó a comunicarse con "Brian L." El extorsionista alentó la entrega del dinero en un lugar en el que ya estaba presente. Tanto Coss como "Brian L." fueron arrestados en el acto, mientras que "Brian L." todavía estaba hablando por teléfono con el FBI.

Un examen de las computadoras y las cuentas de correo electrónico de los acusados ​​no dejó ninguna duda de que "Brian L.", que resultó ser Scott Edward Sippola, y Coss eran los autores de todos los correos electrónicos "Brian L." había enviado a Stamos. Ni The National Enquirer ni The Star Magazine se habían ofrecido a comprar, ni siquiera habían visto, las "fotos comprometedoras" que Sippola y Coss afirmaron haber intentado vender a los reporteros de las publicaciones. Del mismo modo, ninguno de los acusados ​​mostró al propio Stamos ni a los agentes del FBI ninguna de las fotografías que afirmaron poseer, presumiblemente porque no existían tales imágenes.

Durante la realización de la investigación, los agentes del FBI descubrieron que Coss y Sippola habían tratado previamente de extorsionar a Stamos. En el intento anterior, Coss y Sippola, haciéndose pasar por "Jessica T.", afirmaron estar embarazadas de Stamos y dijeron que tenían "fotos comprometedoras de él". En el juicio, los acusados ​​admitieron que estas afirmaciones eran falsas. Como resultado de sus condenas, Coss y Sippola recibieron sentencias de prisión de cuatro años cada uno.

1 Apostadores altos

Condenado universalmente, el exproductor de películas y delincuente sexual condenado Harvey Weinstein fue víctima del extorsionador Vivek Shah, quien también se aprovechó de otros grandes apostadores.

Shah, actor, había tenido pequeños papeles como rehén de un banco en The Dark Knight (2008) y como maître en Our Family Wedding (2010). Complementó su carrera como actor con su segundo trabajo como intento de extorsionista. Además de Weinstein, Shah apuntó al director ejecutivo de Relativity Media, Ryan Kavanagh; el millonario de la industria del carbón Chris Cline; El cofundador de Groupon, Eric Lefkofsky; El propietario de Playtone, Gary Goetzman; la heredera del petróleo Dannine Avara; y el propietario de Buffalo Sabres, Terry Pegula.

Shah planeaba recolectar $ 120 millones en fondos líquidos. Según West Virginia Metro News, también tenía un objetivo secundario: esperaba que su "ola de crímenes pudiera llamar la atención sobre su estancada carrera como actor". Su modus operandi era tan simple como atroz: envió amenazas por correo de matar a los cónyuges e hijos de sus víctimas si no se cumplían sus demandas.

Exigió varios montos de pagos a sus víctimas. De Weinstein, esperaba $ 4 millones, pero $ 16 millones de Lefkofsky. Según el FBI, Shah también estableció un elaborado sistema para ocultar su dinero mal habido. “Abrió fraudulentamente cuentas financieras a nombre de sus víctimas. . . . (y) realizó compras con tarjetas de débito prepagas que registró con alias ". Evitó “ser rastreado cuando cometió actos delictivos utilizando su computadora. . . . (y él) creó numerosas cuentas con el Servicio Postal de los Estados Unidos con nombres falsos ".

Su carrera criminal lo alcanzó cuando agentes del FBI lo arrestaron en Schaumberg, IL, el 10 de agosto de 2012, y sus sueños de riqueza terminaron cuando, como dice el FBI, fue “sentenciado a siete años y tres meses de prisión federal. por orquestar (su) esquema de extorsión multimillonario ".

PULSA PARA EMPEZAR EL TEST

¡¡¡TEST DIARIOS EN TU MOVIL!!!

Pulsa para descargar



El Chat de TestdePersonalidad.club


CARGANDO...


LOADING...

¡UNETE A NOSOTROS!

Somos 577 jugones ¿a que esperas para unirte?

¡Registrate ya!

Bienvenido a Test de Personalidad

Testdepersonalidad.club es una web en la que ademas de divertirte con nuestros quiz y test podras conocer gente chateando con nuestros jugones. Todos los dias añadimos test divertidos nuevos, no te los pierdas.

¿Que puedo encontrar en test de personalidad?

En esta web podras encontrar estos tipos de test

Test de inteligencia

Test de personalidad

Test de amor

Test psicologicos

Test divertidos

Test de cultura general

Quiz

Y un sin fin mas de diversos test con los que nos gustaria que lograses pasar un buen rato divirtiendote. Asi que si no sabes que hacer cuando te aburres te damos la solucion perfecto

¿Como funciona Testdepersonalidad.club?

Es muy sencillo, solo tienes que acceder al test que mas te guste e ir respondiendo a las preguntas que te va dando la aplicacion. Cuando finalices te daremos el resultado de tu test de personalidad.